Borgmästaren i Antibes

11 11 2013

Följande brev från borgmästaren i Antibes i Frankrike finns publicerat på facebook. Så här lyder det i min översättning:

Borgmästaren i Antibe i Frankrike vägrar att ta bort fläskkött i skolorna.

Föräldrar till muslimska barn krävde borttagande av fläskkött i skolorna matsalar. Borgmästaren vägrade fullständigt och skickade ett meddelande till föräldrarna för att förklara sig. Muslimer måste förstå att de måste anpassa sig till Frankrike, dess seder, traditioner och sätt att leva eftersom det är dit dom valt att immigrera. De måste förstå att de bör integrera sig och lära sig att leva ett bra liv i Frankrike. De måste förstå att det är de som måste ändra sitt liv och inte det franska folket som generöst har tagit emot dem. De måste förstå att fransmännen inte är främlingsfientliga eller rasister, att de accepterat otaliga immigranter innan muslimerna, det motsatta är inte sant. Muslimer accepterar inte icke-muslimska utlänningar på sin egen jord. Lika lite som andra folk är fransmännen villiga att ta avstånd från sin identitet, sin kultur trots slag under bältet av internationalister.. Och som Frankrike är ett välkomnande land så är det inte Aurélie Filippetti som välkomnar främlingar utan franska folket som helhet. Slutligen måste de förstå att i Frankrike med, inte trots sina judisk-kristna rötter, sina julgranar, sina kyrkor och sina religiösa fester, så bör religionen stanna inom den privata sfären och borgmästaren har rätt att vägra alla eftergifter till islam och sharia.. Till de  muslimer som störs av det sekulära och inte mår bra i Frankrike, vill jag påminna om att det finns 57 st magnifika muslimska länder på jorden, de flesta underbefolkade och redo att ta emot dem med öppna halal-armar i respekt för sharia. Om ni har lämnat era länder för Frankrike och inte för ett muslimskt land så måste ni ha bedömt att livet är bättre i Frankrike än i dessa länder. Ställ er frågan, bara en gång: varför är det bättre i Frankrike än där ni kom ifrån. Skolmaten med fläskköttet är en del av svaret.

 

Kanske  något att tänka på för vi vill ju inte heller förlora vår identitet, våra traditioner och vårt sätt att leva. Det mångkulturella samhället som skulle kunna ge oss så många fördelar får inte gå över styr. Redan nu kan vi inte fira skolavslutning i en kyrka eller vifta med svenska flaggan för det är rasistiskt. Hur kan detta vara rasistiskt? Sverige är svenskarnas land och andra är välkomna hit men ingen skall försöka ändra på svenskheten. Jag vill inte äta halalslaktat kött, jag vill inte bli stenad under sharialagar, jag vill fortsätta att köra bil osv. osv. Någonstans måste vi som borgmästaren i Antibes, sätta ner foten.

Annons




Köttskandalen

4 03 2013

Jag tror världen är ur led.

Nog är det för jäkligt att luras och under transport från slakteri till konsument, ändra och kalla varan för något annat än den är. Riktigt storsvindleri, det håller nog alla med. I annat fall skulle det inte bli en sådan reaktion som det blivit. Det här har ju rent ekonomiska skäl. Nötkött är ju så mycket dyrare än hästkött,…… men……., hästkött är fullt ärbart. Det är t.o.m gott. Vi har en lång tradition i det här landet att äta hästkött. Det var på vikingarnas tid man inte åt hästkött eftersom hästar var offerdjur. Jag är dock säker på att de flesta nu för tiden ätit hamburgerkött på sina mackor eller tagit kallskuret från häst på julbord eller andra bufféer. Varför skall då den här skandalen leda till en ny skandal – destueringsskandalen. När bovarna i det här dramat har identifierats och ställts inför rätta och hanteringen stoppad så kan man vara nöjd.
Man behöver väl inte S L Ä N G A all den här maten. Den är ju fullständigt tjänlig att äta och många skulle säkert vara glada att kunna köpa t.ex. lasagne till halva priset. Det gäller ju bara att tydligt skylta upp att denna vara innehåller hästkött. Eller varför inte skänka den till hemlösa. Allt är ju bättre än att destruera den.

Jag tycker detta är en lika stor skandal som det ekonomiska bedrägeriet i leverantörsledet.





Vattenfall

7 01 2010

Girigheten slår alla rekord. Trots att det är förutspått en global uppvärmning så har vi den kallaste vintern i mannaminne och inte bara vi, större delen av norra halvklotet fryser. Frukten fryser i Florida, människor fryser i Bangladesh och här rusar elpriserna i höjden. Vattenfall borde skämmas för sin taktik att av vinstintresse stänga ner kärnreaktorer mitt i vintern. Staten borde skämmas över att det  inte finns tillräckliga resurser för att överföra el från bl.a Norge. Vattenfall gör stora vinster medan samhället i stort går på knäna. Även under normala omständigheter när billig kärnkraft och vattenkraft är i gång för fullt så är det den dyra vindkraften som sätter priset, men vi har ju i alla fall så det räcker till. Det har vi ju tydligen inte nu när resurserna har minskat p g a avstängda kraftverk. Hur tänker ni egentligen? Hur tillåts ni av regeringen att tänka som ni gör? Ni borde se till medborgarna och industrin i det här landet i stället för vinstsumman längst ner i årsredovisningen. Vattenfall är ett statligt ägt verk och behöver inte jobba för stora vinster särskilt när ni inte återinvesterar dessa i elnätet som ju fortfarande är under all kritik. Jag säger bara SKÄMS för kortsiktigheten och girigheten.





Global warming

20 12 2009

Konstigt att det är så kallt när vi befinner oss i ett uppvärmningsskede.  Ja men man måste ju se det i ett längre perspektiv säger säkert många. Visst, men hur långt då? 10 år, 50 år. Såklart inte. Hundratals år, tusentals år om man skall få lite perspektiv på skeendet. Klimatmötet i Köpenhamn. Sånt trams. Är det verkligen någon som tror att det går att komma överens om CO2 utsläpp. Alla dessa delegater som representerar så många olika kulturer och ekonomiska förutsättningar kan naturligtvis inte anta en gemensam %-sats att skriva under på. Dessutom tror jag och många många forskare med mig att CO2-utsläppen inte har något som helst att göra med jordens uppvärmning. Det har varit riktigt hemska, både uppvärmnings och nedkylningsperioden långt innan människan ännu fanns. Vad människan däremot gör är att svina ner både luft och jord och hav med gifter och tungmetaller så att folk blir sjuka. Eller skövla jordens stora skogar som ju är våra lungor, som producerar det syre vi måste ha för att andas och leva. Det finns hur mycket som helst att ta tag i för miljörörelsen och så lägger ni all kraft på CO2 som inte har med saken att göra. När det gäller uppvärmningen så kommer den vad ni/vi än gör. Antingen gillar vi läget och förbereder oss eller också går vi under. Så enkelt är det.





SAAB -soppa

20 12 2009

Detta är rena farsen. Att överhuvudtaget förhandla med Spyker är illa. Jag tror att GM skulle göra alla SAAB-anställda i Trollhättan en jättebjörntjänst genom att sälja SAAB till Spyker. Vill verkligen svenka arbetare och tjänstemän jobba under den ryska maffian. Det finns inget seriöst i detta. Jag är övertygad om att det i stället kommer att bli ett långt lidande. Det är naturligtvis mycket bättre om GM gör en ordnad avveckling och hela Trollhättan och regionen kan ställa om och använda både lokaler och människor med sitt kunnande till att göra ANDRA saker – NYA saker. Nu finns ju chansen att satsa på hållbar utveckling. Gör el-bilar t.ex,och/eller vindkraftverk, solenergiprodukter, annan högteknologisk produktion. Jag är övertygad om att om alla dessa SAAB-männiksor får chansen så kommer dom att vara väldigt innovativa. Ur askan efter SAAB kan en fågel Fenix resa sig men aldrig att detta kommer att hända under ryskt styre. Spyker själva har ju dessutom mycket dåligt rykte. Trollhättebor, stötta GM i att åter säga nej och res er och tro på er själva och er förmåga. Er styrka och uppfinningsförmåga och kunnande kommer att blomstra nu när/om ni får chansen.

Lycka till.





Gymnasiereformen

18 06 2009
Med anledning av en insändare i Norra Hallands Veckoblad torsdagen den 18 juni måste jag göra följande reflektion:
I motsats till lärarna på Elof Lindälvs gymnasium tycker jag att den aviserade gymnasiereformen är det bästa som hänt skolan sedan mannaminne. I motsats till lärarna så tycker jag att detta är ett sätt av politikerna att verkligen ta ansvar för framtiden och ge alla elever lika framtidsmöjligheter enligt alla elevers förmåga och intresse. Att tvinga in tusentals ungdomar i teoretiska studier för att alla skall kunna studera på högskolan är rena nonsens. Ett stort slöseri både med resurser och människors självkänsla. Alla de som har sin största talang i flinka händer istället för studiebegåvning hamnar i en hopplös situation, skolk och underkända betyg, med resultat att dom har ingenting när dom går ur gymnasiet, varken möjlighet till högskolestudier eller en yrkesutbildning. Vi behöver duktiga hantverkare, dom behöver INTE högskoleförberedande studier i teoretiska ämnen utöver de rena baskunskaperna att läsa, räkna, skriva och helst tala engelska. Kan skolan lära dom detta + en gedigen yrkesutbildning i kombination med lärlingsarbete så skulle alla dessa tusentals elever verkligen få lika framtidsmöjligheter som alla dom som har intresse för teoretiska studier. De yrkesinriktade linjer som NU finns fungerar inte. Dom består av alldeles för mycket läsämnen och alldeles för lite praktik så t.ex en hårfrisörska får inget jobb baserat på gymnasiekunskaperna.
Praktiska yrkesutbildningar och lärlingssystem finns överallt i Europa och det är anledningen till att ungdomsarbetslösheten är mycket mycket lägre där än här.
Att försöka tvinga elever som varken kan eller vill studera teoretska ämnen skapar bara ett stort utanförskap för dessa. Det drar också ner möjligheterna för de som verkligen kan och vill fortsätta på högskolan, eftersom nivån på undervisningen i gymnasiet har dragits ner för att de lässvaga skall ha en chans att hänga med, vilket dom inte gör ändå men vilket också ger alltför undermåliga kunskaper att klara högskolestudier för dom som tänker sig dit. Eller är det meningen att vi skall sänka även nivån på högskolestudierna. Om ni lärare inte har större insikt om människors olikheter och respekt för detta så hamnar vi snart i bottenskiktet bland världens nationer när det gäller utbildning och kunskaper både i filosofi, historia, träbearbetning och hårfärgningslära.




Myterna om fett resp CO2

8 01 2009

Så har vi åter ett debattinlägg i BT om folksjukdomen fetma. Det är överläkare Christer Enkvist som redovisar två böcker om forskningsresultat. Dels lundadocenten Uffe Ravnskovs bok ”Fett och kolesterol är hälsosamt” samt vetenskapsjournalisten Gary Taubes bok ”Good calories-Bad calories.

Båda slår fast att det är dålig vetenskap och rena resultatmanipulationer som i kombination med stora pengar från livsmedelsindustrin, lett fram till att man de senaste 50 åren fått fett och kolesterol att bli rena hjärnspöken fast det är tvärt om.

Det här är precis som med koldioxid. Gång på gång visar seriösa vetenskapsmän på att co2 inte orsakar någon uppvärmning av vårt klimat och ändå hetsar man folk jorden runt att minska dessa utsläpp för annars… går världen under. Jag fattar inte att man kan gå på den här bluffen. IPCC och deras specialutsedda 50 ”experter” bluffar vetenskaplig forskning och statistik för att uppnå sina syften och är på väg att förgöra mänskligheten. Varför tar man inte till sig alla dom tusentals forskares rön som visar att det är solaktiviteten och molnbildning osv som orsakar jorden uppvärmning, om det nu är någon uppvärmning på gång över huvud taget. De senaste tio åren har ju medeltemperaturen sjunkit, inte stigit. Men det är naturligtvis ett för kort perspektiv precis som även de senaste fyrtio åren är det.  Läs mina tidigare inlägg och gärna också Utsiktplatsen eller Henrik Alexanderssons blogg som visar ”The Great Global Warming Swindle”

Mitt råd till alla : Strunta i domdagsprofeter av alla slag. Ät fett och kör din bil med gott samvete. Om 30 år kommer ändå alla att skratta åt ”den gamla goda tiden” när man tyckte att vi skulle få vår elförsörjning från vindkraftverk och vårt bränsle från majs och vi skulle äta koldydrater och fettsnålt för att hålla oss smala.





Farligt fett nr 2

14 12 2008

Jag läste senaste numret av Småbrukaren och fick återigen vatten på min kvarn när det gäller margarin, både bordsmargarin och matlagningsmargarin. Dessa processade fetter innehåller bla bensinrester, och cancerframkallande kemikalier vilket Livmedelsverket är medvetna om men inte ens upplyser om. Dessutom är kolesterolexperten Bengt Vessby avlönad av margarinindustrin för att göra reklam för dessa produkter. Becel bordsmargarin t.ex är rena bluffen. Man rider på en missuppfattning att högt kolesterolvärde är farligt vilket inte alls generellt är fallet. Kolesterol består av olika sorters partiklat där de som är stora och framträder bäst i provtagningarn också är de som är ofarliga medan de små partiklarna är farliga. Men det har också visat sig att de små farliga kolesterolpartiklarna inte bildas av fett, varken mättat eller omättat utan av snabba kolhydrater. Fett är alltså ofarligt ur denna synvinkel medan kolhydrater återigen framstår som mänsklighetens gissel. Hur kan sådan här felaktig information hela tiden få frodas. Jo det är stora pengar inblandade från tillverkarhåll och även från läkemedelsindustrin som säljer kolesterolsänkande medel för miljarder och åter miljarder varje år, alldeles i onödan. Tro inte på all reklam. Ta reda på fakta själv istället.

Den nytänkande läkaren Annika Dahlqvist som pläderade för kolhydratsnål och fettrik kost fråntogs sin läkarlegitimation men har sedan fått uppsättelse  så tillvida att Socialstyrelsen har backat  och hon har dessutom fått Leo-priset för sin förtjänstfulla nit i sina rön kring fettrik kost för diabetiker. Läs gärna kostdoktorns sida och bedöm själv vilka som är trovärdigast, livmedelsindustrin eller Dr Andreas Eenfeldt.





Könsroller – manligt – kvinnligt – länge leve skillnaden

13 12 2008

Jag har alltid hävdat att vi är olika, män och kvinnor.  Att vi är det av födsel och genetiskt arv, inte genom uppfostran.  Att man inte kan behandla pojkar och flickor lika för det strider mot deras inre väsen. Det gjordes någonstans ett experiment, jag läste om det men minns inte var, där man la en mängd leksaker, både typiska pojkleksaker och typiska flickleksaker, i ett rum och så släppte man in små schimpansungar av bägge könen för att se vad som hände. Och kan ni tänka er. Utan att någonsin konfronterats med leksaker eller könsroller så valde dom, precis som människobarn, pojkarna hårda tekniska leksaker som bilar, båtar och verktyg medan flickschimpanserna valde dockor och dylikt. Otroligt.  Men det visar bara att pojkar och män skiljer sig från flickor och kvinnor. Såklart finns det  enskilda individer som ligger någonstans mitt emellan.  Av detta följer ju också att flickor och pojkar måste uppfostras olika för att ta till vara var och ens talanger. Det viktigaste är emellertid att vi behövs, båda sorter, och att bådas talanger är lika värdefulla.

Men det visar sig att det finns metoder att slipa av de värsta kanterna i könsrollsagerandet. I fredags läste jag nämligen en krönika Borås Tidning, skriven av Elisabeth Braw, journalist i San Fransisco, där hon skriver om hur man i USA alltmer övergår till rena pojkklasser respektive flickklasser. Resultatet tycks var anmärkningsvärt. Pojkarna anstränger sig mycket mer och det visar sig i betygen. Flickorna kommer till tals i klassen och trots att flickor normalt är bättre i skolan så höjer dom sig ännu mer i sk ”single sex education”.

Pojkarna blir mindre stökiga och dom vågar också visa lite av sina mjukare sidor vilket inte går an om det är flickor närvarande. Flickorna blir också lite tuffare och tar för sig och diskuterar och argumenterar mer när inte pojkar finns med. Det verkar alltså som om könsrollsskillnaderna förstärks när pojkar och flickor blandas i en grupp. Och en sådan förstärkning är kanske inte nödvändig. Det räcker så bra ändå, dom skillnader som finns.  Pojkar och flickor tar dessutom till sig kunskaper på väldigt olika sätt och att anpassa undervisningen till manligt och kvinnligt beteende är mycket lättare i rena pojk- och flickklasser.

I en skola i Florida hade man tre olika typer av klasser ,en blandad, en flickklass och en pojkklass. I årskurs fyra gjordes standardprov i alla klasserna och resultatet talar för sig själv. I den blandade klassen klarade 59% av flickorna och 37% av pojkarna provet medan 86 % i pojkklassen och 75% i flickklassen fick godkänt

Så även om vi i grunden är väldigt olika så finns det alltså möjlighet att i skolan utvecklas friare och mindre könsrollsbundet. Nog är det väl viktigt att var och en får utvecklas efter sitt huvud utan att hormonerna svallar och ställer till det.

Det här tycker jag är något för Jan Björklund att fundera på.





Den nya religionen – Global warming – en domedagsrörelse

26 11 2008

Är det inte fantastiskt med religioner. Dess förespråkare hävdar alltid att dom har rätt och enbart dom. Alla skall följa ”ordet” alla skall acceptera och leva efter religionens regler och bud. Dom som inte kan eller vill tro på samma sätt och leva därefter är kättare, otrogna och djävulens hantlangare. Så har det varit i alla tider. Se bara hur det gick för Galilei som sa emot kyrkan och påstod att jorden INTE är universums centrum.

Den mest påträngande religionen just nu är ”Global warming”. IPCC är dess kyrka och Al Gore dess profet. Medlemmarna i IPCC är översteprästerna och CO2 är världens dödsynd.

Hur kunde denne man, Al Gore, få ett sådant inflytande över alla världens politiker och all världens massmedia- mot vetenskapsmän världen över.

IPCC är ett enormt bedrägeri. IPCC består av lekmän, politiker med ett visst syfte och en viss inställning. När 2500 vetenskapsmän nominerades att ingå som experter, valde IPCC ut 50 som var villiga att sälja sin själ för pengar. Här finns ansedda, seriösa vetenskapsmän i tusental över hela världen som protesterar mot IPCCs manipulation av data och deras synpunkter förtigs av massmedia och ignoreras av politiker. Man skapar rapporter och tillrättalägger grafer för att vilseleda både makthavare och allmänhet. Varför??? Varför håller man så envist fast vid förutsägelser och profetior som uppenbart är fel. Vad når man med att försöka driva jordens befolkning mot total fattigdom. När det finns så mycket annat som man kunde fokusera på, som förgiftning av jord och vatten, världssvälten, världsfreden osv osv. Varför läggs alla dessa resurser för att förvrida huvudet på jordens befolkning. Ingen utom den direkt inblandade i IPCC tjänar på detta. Men det kanske är detta som är grejen. Översteprästerna har hittat en mycket bra födkrok och dom som ansluter sig och ropar ” ner med CO2 för miljön, miljön, miljön, HALLELUJA” kan också tjäna en hacka, om dom tillhör den inre kretsen, vill säga. Alla andra stackars idioter kommer att få betala.

Energiforskning är bra. Vi kommer att behöva mycket mer energi framöver av alla de slag men ge fan i att göra bränsle av mat. Forska och utveckla kärnenergin, vattenkraft, vindkraft, vågkraft, solenergi, naturgas, kolkraft, sopkraft, ja allt kommer vi att behöva men som sagt, ge faaan i odlad mat. Den är till för att ätas.

Jag hoppas bara att inte alltför stor skada har åsamkats världen innan det står klart att CO2 inte står för den globala uppvärmningen. Om den är på gång så kommer den ändå och det kan enligt vissa källor vara precis tvärtom, vi kanske går en kallperiod tillmötes. De sista tio åren har temperaturen sjunkit, inte stigit. Kanske beroende på att solvinden har avtagit, molnbildningen ökat och därmed påverkat den globala temperaturen. Men det behövs ett längre tidsperspektiv för att avgöra detta. Man kan inte mäta klimatförändringar i korttidsperioder utan det måste finnas mätdata från längre tidsrymd så det är bara att vänta och se men under tiden kan vi skippa i alla fall CO2 teorin och ägna oss åt väsentligheter istället.

Halleluja.