Gymnasiereformen

18 06 2009
Med anledning av en insändare i Norra Hallands Veckoblad torsdagen den 18 juni måste jag göra följande reflektion:
I motsats till lärarna på Elof Lindälvs gymnasium tycker jag att den aviserade gymnasiereformen är det bästa som hänt skolan sedan mannaminne. I motsats till lärarna så tycker jag att detta är ett sätt av politikerna att verkligen ta ansvar för framtiden och ge alla elever lika framtidsmöjligheter enligt alla elevers förmåga och intresse. Att tvinga in tusentals ungdomar i teoretiska studier för att alla skall kunna studera på högskolan är rena nonsens. Ett stort slöseri både med resurser och människors självkänsla. Alla de som har sin största talang i flinka händer istället för studiebegåvning hamnar i en hopplös situation, skolk och underkända betyg, med resultat att dom har ingenting när dom går ur gymnasiet, varken möjlighet till högskolestudier eller en yrkesutbildning. Vi behöver duktiga hantverkare, dom behöver INTE högskoleförberedande studier i teoretiska ämnen utöver de rena baskunskaperna att läsa, räkna, skriva och helst tala engelska. Kan skolan lära dom detta + en gedigen yrkesutbildning i kombination med lärlingsarbete så skulle alla dessa tusentals elever verkligen få lika framtidsmöjligheter som alla dom som har intresse för teoretiska studier. De yrkesinriktade linjer som NU finns fungerar inte. Dom består av alldeles för mycket läsämnen och alldeles för lite praktik så t.ex en hårfrisörska får inget jobb baserat på gymnasiekunskaperna.
Praktiska yrkesutbildningar och lärlingssystem finns överallt i Europa och det är anledningen till att ungdomsarbetslösheten är mycket mycket lägre där än här.
Att försöka tvinga elever som varken kan eller vill studera teoretska ämnen skapar bara ett stort utanförskap för dessa. Det drar också ner möjligheterna för de som verkligen kan och vill fortsätta på högskolan, eftersom nivån på undervisningen i gymnasiet har dragits ner för att de lässvaga skall ha en chans att hänga med, vilket dom inte gör ändå men vilket också ger alltför undermåliga kunskaper att klara högskolestudier för dom som tänker sig dit. Eller är det meningen att vi skall sänka även nivån på högskolestudierna. Om ni lärare inte har större insikt om människors olikheter och respekt för detta så hamnar vi snart i bottenskiktet bland världens nationer när det gäller utbildning och kunskaper både i filosofi, historia, träbearbetning och hårfärgningslära.




Myterna om fett resp CO2

8 01 2009

Så har vi åter ett debattinlägg i BT om folksjukdomen fetma. Det är överläkare Christer Enkvist som redovisar två böcker om forskningsresultat. Dels lundadocenten Uffe Ravnskovs bok ”Fett och kolesterol är hälsosamt” samt vetenskapsjournalisten Gary Taubes bok ”Good calories-Bad calories.

Båda slår fast att det är dålig vetenskap och rena resultatmanipulationer som i kombination med stora pengar från livsmedelsindustrin, lett fram till att man de senaste 50 åren fått fett och kolesterol att bli rena hjärnspöken fast det är tvärt om.

Det här är precis som med koldioxid. Gång på gång visar seriösa vetenskapsmän på att co2 inte orsakar någon uppvärmning av vårt klimat och ändå hetsar man folk jorden runt att minska dessa utsläpp för annars… går världen under. Jag fattar inte att man kan gå på den här bluffen. IPCC och deras specialutsedda 50 ”experter” bluffar vetenskaplig forskning och statistik för att uppnå sina syften och är på väg att förgöra mänskligheten. Varför tar man inte till sig alla dom tusentals forskares rön som visar att det är solaktiviteten och molnbildning osv som orsakar jorden uppvärmning, om det nu är någon uppvärmning på gång över huvud taget. De senaste tio åren har ju medeltemperaturen sjunkit, inte stigit. Men det är naturligtvis ett för kort perspektiv precis som även de senaste fyrtio åren är det.  Läs mina tidigare inlägg och gärna också Utsiktplatsen eller Henrik Alexanderssons blogg som visar ”The Great Global Warming Swindle”

Mitt råd till alla : Strunta i domdagsprofeter av alla slag. Ät fett och kör din bil med gott samvete. Om 30 år kommer ändå alla att skratta åt ”den gamla goda tiden” när man tyckte att vi skulle få vår elförsörjning från vindkraftverk och vårt bränsle från majs och vi skulle äta koldydrater och fettsnålt för att hålla oss smala.





Farligt fett nr 2

14 12 2008

Jag läste senaste numret av Småbrukaren och fick återigen vatten på min kvarn när det gäller margarin, både bordsmargarin och matlagningsmargarin. Dessa processade fetter innehåller bla bensinrester, och cancerframkallande kemikalier vilket Livmedelsverket är medvetna om men inte ens upplyser om. Dessutom är kolesterolexperten Bengt Vessby avlönad av margarinindustrin för att göra reklam för dessa produkter. Becel bordsmargarin t.ex är rena bluffen. Man rider på en missuppfattning att högt kolesterolvärde är farligt vilket inte alls generellt är fallet. Kolesterol består av olika sorters partiklat där de som är stora och framträder bäst i provtagningarn också är de som är ofarliga medan de små partiklarna är farliga. Men det har också visat sig att de små farliga kolesterolpartiklarna inte bildas av fett, varken mättat eller omättat utan av snabba kolhydrater. Fett är alltså ofarligt ur denna synvinkel medan kolhydrater återigen framstår som mänsklighetens gissel. Hur kan sådan här felaktig information hela tiden få frodas. Jo det är stora pengar inblandade från tillverkarhåll och även från läkemedelsindustrin som säljer kolesterolsänkande medel för miljarder och åter miljarder varje år, alldeles i onödan. Tro inte på all reklam. Ta reda på fakta själv istället.

Den nytänkande läkaren Annika Dahlqvist som pläderade för kolhydratsnål och fettrik kost fråntogs sin läkarlegitimation men har sedan fått uppsättelse  så tillvida att Socialstyrelsen har backat  och hon har dessutom fått Leo-priset för sin förtjänstfulla nit i sina rön kring fettrik kost för diabetiker. Läs gärna kostdoktorns sida och bedöm själv vilka som är trovärdigast, livmedelsindustrin eller Dr Andreas Eenfeldt.





Könsroller – manligt – kvinnligt – länge leve skillnaden

13 12 2008

Jag har alltid hävdat att vi är olika, män och kvinnor.  Att vi är det av födsel och genetiskt arv, inte genom uppfostran.  Att man inte kan behandla pojkar och flickor lika för det strider mot deras inre väsen. Det gjordes någonstans ett experiment, jag läste om det men minns inte var, där man la en mängd leksaker, både typiska pojkleksaker och typiska flickleksaker, i ett rum och så släppte man in små schimpansungar av bägge könen för att se vad som hände. Och kan ni tänka er. Utan att någonsin konfronterats med leksaker eller könsroller så valde dom, precis som människobarn, pojkarna hårda tekniska leksaker som bilar, båtar och verktyg medan flickschimpanserna valde dockor och dylikt. Otroligt.  Men det visar bara att pojkar och män skiljer sig från flickor och kvinnor. Såklart finns det  enskilda individer som ligger någonstans mitt emellan.  Av detta följer ju också att flickor och pojkar måste uppfostras olika för att ta till vara var och ens talanger. Det viktigaste är emellertid att vi behövs, båda sorter, och att bådas talanger är lika värdefulla.

Men det visar sig att det finns metoder att slipa av de värsta kanterna i könsrollsagerandet. I fredags läste jag nämligen en krönika Borås Tidning, skriven av Elisabeth Braw, journalist i San Fransisco, där hon skriver om hur man i USA alltmer övergår till rena pojkklasser respektive flickklasser. Resultatet tycks var anmärkningsvärt. Pojkarna anstränger sig mycket mer och det visar sig i betygen. Flickorna kommer till tals i klassen och trots att flickor normalt är bättre i skolan så höjer dom sig ännu mer i sk ”single sex education”.

Pojkarna blir mindre stökiga och dom vågar också visa lite av sina mjukare sidor vilket inte går an om det är flickor närvarande. Flickorna blir också lite tuffare och tar för sig och diskuterar och argumenterar mer när inte pojkar finns med. Det verkar alltså som om könsrollsskillnaderna förstärks när pojkar och flickor blandas i en grupp. Och en sådan förstärkning är kanske inte nödvändig. Det räcker så bra ändå, dom skillnader som finns.  Pojkar och flickor tar dessutom till sig kunskaper på väldigt olika sätt och att anpassa undervisningen till manligt och kvinnligt beteende är mycket lättare i rena pojk- och flickklasser.

I en skola i Florida hade man tre olika typer av klasser ,en blandad, en flickklass och en pojkklass. I årskurs fyra gjordes standardprov i alla klasserna och resultatet talar för sig själv. I den blandade klassen klarade 59% av flickorna och 37% av pojkarna provet medan 86 % i pojkklassen och 75% i flickklassen fick godkänt

Så även om vi i grunden är väldigt olika så finns det alltså möjlighet att i skolan utvecklas friare och mindre könsrollsbundet. Nog är det väl viktigt att var och en får utvecklas efter sitt huvud utan att hormonerna svallar och ställer till det.

Det här tycker jag är något för Jan Björklund att fundera på.





Den nya religionen – Global warming – en domedagsrörelse

26 11 2008

Är det inte fantastiskt med religioner. Dess förespråkare hävdar alltid att dom har rätt och enbart dom. Alla skall följa ”ordet” alla skall acceptera och leva efter religionens regler och bud. Dom som inte kan eller vill tro på samma sätt och leva därefter är kättare, otrogna och djävulens hantlangare. Så har det varit i alla tider. Se bara hur det gick för Galilei som sa emot kyrkan och påstod att jorden INTE är universums centrum.

Den mest påträngande religionen just nu är ”Global warming”. IPCC är dess kyrka och Al Gore dess profet. Medlemmarna i IPCC är översteprästerna och CO2 är världens dödsynd.

Hur kunde denne man, Al Gore, få ett sådant inflytande över alla världens politiker och all världens massmedia- mot vetenskapsmän världen över.

IPCC är ett enormt bedrägeri. IPCC består av lekmän, politiker med ett visst syfte och en viss inställning. När 2500 vetenskapsmän nominerades att ingå som experter, valde IPCC ut 50 som var villiga att sälja sin själ för pengar. Här finns ansedda, seriösa vetenskapsmän i tusental över hela världen som protesterar mot IPCCs manipulation av data och deras synpunkter förtigs av massmedia och ignoreras av politiker. Man skapar rapporter och tillrättalägger grafer för att vilseleda både makthavare och allmänhet. Varför??? Varför håller man så envist fast vid förutsägelser och profetior som uppenbart är fel. Vad når man med att försöka driva jordens befolkning mot total fattigdom. När det finns så mycket annat som man kunde fokusera på, som förgiftning av jord och vatten, världssvälten, världsfreden osv osv. Varför läggs alla dessa resurser för att förvrida huvudet på jordens befolkning. Ingen utom den direkt inblandade i IPCC tjänar på detta. Men det kanske är detta som är grejen. Översteprästerna har hittat en mycket bra födkrok och dom som ansluter sig och ropar ” ner med CO2 för miljön, miljön, miljön, HALLELUJA” kan också tjäna en hacka, om dom tillhör den inre kretsen, vill säga. Alla andra stackars idioter kommer att få betala.

Energiforskning är bra. Vi kommer att behöva mycket mer energi framöver av alla de slag men ge fan i att göra bränsle av mat. Forska och utveckla kärnenergin, vattenkraft, vindkraft, vågkraft, solenergi, naturgas, kolkraft, sopkraft, ja allt kommer vi att behöva men som sagt, ge faaan i odlad mat. Den är till för att ätas.

Jag hoppas bara att inte alltför stor skada har åsamkats världen innan det står klart att CO2 inte står för den globala uppvärmningen. Om den är på gång så kommer den ändå och det kan enligt vissa källor vara precis tvärtom, vi kanske går en kallperiod tillmötes. De sista tio åren har temperaturen sjunkit, inte stigit. Kanske beroende på att solvinden har avtagit, molnbildningen ökat och därmed påverkat den globala temperaturen. Men det behövs ett längre tidsperspektiv för att avgöra detta. Man kan inte mäta klimatförändringar i korttidsperioder utan det måste finnas mätdata från längre tidsrymd så det är bara att vänta och se men under tiden kan vi skippa i alla fall CO2 teorin och ägna oss åt väsentligheter istället.

Halleluja.





Barack Obama- världens hopp

18 11 2008

Så har det hänt, så som Martin Luther King förutspådde – ”om 40 år kommer det att sitta en svart president i Vita Huset”. Och så blev det. Det är en fantastisk bedrift av denne sympatiske, intelligente, eftertänksamme man. Jag unnar verkligen det amerikanska folket en vettig president efter 8 år med den korkade, självgode, hycklande divan George W Bush. Det blir ett lyft för världen också. Jag delar emellertid inte alla hans synpunkter. Särskilt inte när det gäller frihandel och miljöhot. (Se mina tidigare inlägg om klimatförändring). Men det ändrar inte helhetstron på Obama. Han har dessutom utsett den tuffe Rahm Emanuel till nyckelposten som stabschef  och det är nog ett gott val. Blir dessutom Hillary Clinton utrikesminister så är det en god start. Tänk en sådan skillnad på henne och bimbon Sarah Palin. Det enda riktigt stora orosmolnet på himmelen är att det finns så många ”nutheads” i USA. Jag tänker be en bön och hålla tummarna för att Obama skall överleva och inte gå samma öde till mötes som andra ”stora” presidenter som Abraham Lincoln och John F Kennedy. Jag avundas verkligen inte varken honom eller hans familj det dödshot som trots allt vilar över alla amerikanska presidenter och när det gäller Obama finns ännu fler anledningar för idioter att trycka på avtyckaren. Sorgligt men sant. Låt oss hoppas att så inte sker utan att Obama får en chans att ställa till rätta det som Bush har ställt till med. Man kan ju inte precis säga att han kommer till dukat bord med tanke på hur Bush har slarvat bort inte bara det stora budgetöverskott som Clinton lämnade efter sig utan GWB har dessutom spenderat alla inkommande skattepengar och mycket mycket mer därtill. Ett grymt stort underskott lämnar han efter sig, ett helt vansinnigt krig och en ofantlig finanskris. Obama får det inte lätt men å andra sidan så finns det inget annat likvärdigt, än mindre bättre alternativ än just Obama. Det är med stor spänning jag ser fram mot de närmsta fyra åren för visst är det så att vi, här i Sverige och alla andra i världen blir starkt påverkade av vad USA tar sig för både globalt och på hemmaplan.





FARLIGT FETT

31 10 2008

Äntligen börjar det höjas röster mot det farliga fettet – margarin. Margarin i alla former och värst är dom sk lätta bordsmargarinerna. Redan för ca 20 år sedan läste jag en rapport om att man funnit rester av bensin i bordsmargarin. Bensin var alltså en av de kemikalier som man använde för att få flytande vegetabiliskt fett att koagulera och få fast form. Då bestämde jag mig för att inte äta margarin. Därefter var det bara smör som gällde. Smör på mackan och smör i matlagningen. Nu när det också står klart att fetma inte kommer sig av fett utan av kolhydrater, främst då socker så är det ännu mer anledning att använda rent naturligt smör. Möjligen kan man använda den finaste rapsoljan till viss stekning och  extra virgin olivolja till sallader och dylikt, ja även i matlagning. Dom stoppar så in i helsike mycket skit i maten och det gäller att verkligen se sig för och inte gå på all denna reklam för bordsmargariner. Jag är dessutom övertygad om att det är introduktionen av mat- och bakmargarin i början av 1900-talet som sedan har orsakat en väldig massa cancer och allergier. Borås Tidning har i dag en stor artikel av Jonas Colting, motions och kostkonsult där han formligen skriker ut sin ilska över livsmedelsindustrin som med vilseledande reklam prackar på konsumenterna dessa hälsovådliga produkter. Människan behöver naturligt fett för att kroppen skall må bra så KÖP INTE lättprodukter. Dom innehåller bara en massa skit som får dig att må dåligt. Riktig vispgrädde och röd mjölk, fet fil och yoghurt, sånt är nyttigt och hälsosamt. Ta bort sockret i stället. Minska på godis och söta läskedrycker, kakor och dylikt och ersätt med långsamma kolhydrater som finns i havregrynsgröt, grovt osötat bröd, rotfrukter, linser och bönor och nötter. Blir du sugen på något sött, ät ett äpple istället eller färska bär med massor av nyttiga vitaminer. I jordgubbar finns järn, i blåbär finns antioxidanter så det bara kryllar om det. För en normal frisk människa i full aktivitet så är det inte svårt att hitta en nyttig kost bara genom att använda dom naturliga livsmedel som finns runt om kring oss och att strunta i sådant som genomgått en massa processer där man förvanskat råvaran med hjälp av kemikalier. Tack Jonas Colting. Jag hoppas att fler hakar på och sprider budskapet. Bara den här tanken med GI-mat har tagit lång tid att etablera sig men mer och mer smyger sig denna kosthållning in i media och kanske kan vi få alla tv-kockar att slå ett slag för naturliga varor för att komma bort från margarinhysterin och definitivt från lättprodukter. Ja men smör är så besvärligt att bre på smörgåsen. I h-e heller. Det är bara att förvara smöret i skafferiskåpet i stället för i kylskåpet. I kylskåpet kan man ha smöret avsett för matlagning. Köp en smörask och som sagt ställ smöret i ett vanligt rumstempererat skåp i stället. Jag lovar det håller sig länge, länge. Förresten, vanliga mjölkprodukter behöver man inte alls slänga när bäst före datum har passerat. Smaka på mjölken, grädden eller yoghurten. Smakar den bra så ÄR den bra. Först när den börjar få en lite konstig smak så är det dags att slänga den. Många sköna kronor att spara. Likadant med många andra varor. Vi slänger mat för miljarder. Fullt ätbar och ok mat. Vi slänger den för att det står ett datum stämplat på förpackningen inte för att den är oätlig. Använd lite sunt förnuft istället.





Husmanskost

17 10 2008

Jag älskar husmanskost. Jag lagar det nästan jämt – köttbullar, ärtsoppa, kalops, pannkakor, fläskkotletter, äpplepaj, panerad strömming, rotmos med köttkorv osv osv.

Nu har jag för en stycken rabattkupong värd 25:- köpt av min ICA-butik en fantastisk kokbok ”Hela Sveriges Husman”. Det är svenska folkets bidrag till ännu mer god husmankost. Tänk om yngre människor ville ta till sig sådan här mat. Tänk vad alla skulle må bra då. Välbalanserad, nyttig mat, hemlagad på naturliga råvaror utan en massa konstgjorda tillsatser som emulgeringsmedel, smakförstärkare, konserveringsmedel mm

Boken är dessutom så himla vacker. Fina helsidesbilder, bidragsgivarnas sidoinformation, tydliga tillagningsanvisningar. Bra, jättebra, superbra, men…..  Varför i h-e har dom delat in recepten efter landskap. Jag står väl inte när jag skall betämma middagsmaten och funderar kring om jag skall laga något skånskt eller något uppländskt eller bohuslänskt. Jag är ju sugen på något gjort på strömming eller oxgrytbitar eller så vill jag baka ett gott bröd. Jag kommer att bläddra sönder den här boken i min kamp för att hitta relevanta recept för dagen. Om jag vill göra något med revbensspjäll, inte f-n letar jag i registret på M. M som i morfar. Morfars honungsspjäll. Eller på E om jag skall laga laxpudding. E som i Erikas lätta laxpudding. Jag upptäckte detta redan vid det första lilla försöket att använda ett recept jag hade sett när jag bläddrade i boken. Ärtcreme. Det lät så himla gott. När det var dags letade jag i registret på Ä. Ärtig soppa fanns. Likaså ärtsoppa, två olika recept men ingen ärtcreme. Efter mycket letande fann jag att det var på Ö man skulle söka. Örtig ärtcreme hette den lilla tillbehörsrätten.  Det var då jag förstod att det skulle bli problem med den här kokboken. Jag har väldigt gott bildminne. Jag ser ingen annan råd än jag jag får memorera alla recpten och organisera dom på ett bättre sätt inne i mitt eget huvud.

Vad har ni tänkt på egentligen. Alla ni som varit delaktiga i utgivningen. Det kunde ju blivit såååå bra bara med en annan typ av register.

Puh, vad trött jag blir.





Får pensionärer ha sex?

13 10 2008

Med anledning av tv-programmet ”Carin 21:30″

Tänk så bra vi är, svenska folket, på att kategorisera människor. Dom flesta människor faller inom ramarna för ett stort antal kategorier – utom pensionärer. Har man blivit pensionär så är man bara pensionär, inget annat och det är den lägsta av alla kategorier. Man blir liksom utsuddad på personliga egenskaper, kunnande, vetande och hopklumpad med alla andra pensionärer dvs gammal, okunnig ovetande. Man betraktas som ur stånd att fatta egna beslut och det som man eventuellt har i huvudet är ointressant, föråldrat och utan värde. De flesta yngre tror också att även känslolivet är förtorkat och får en pensionär bara lite vård och god mat så mår han eller hon bra. Nä, ung skall man vara. Kropparna skall var smidiga och vackra, klädseln skall vara trendig, it-kunskaperna på topp, den hottaste musiken skall komma ur den tjusiga mobilen som kan allt. Det går t o m att ringa med den. Och kärleken har man monopol på, både den som hör hjärtat, och den som hör underlivet till. I media anpassas numera även nyhetsreportage till ett språk som ungdomar kan förstå och flamsiga underhållningsprogram på TV är inne. De flesta programledare är i tjugo- möjligen 30-årsåldern och dom beter sig som 5-åringar. Inte ett dugg roliga. Men var så säkra. Pensionärer är ingen homogen dinosaurieart. Bara för att man lägger av med sitt yrkesarbete, försvinner varken kunnande eller vetande eller känslor ur kropp och huvud. Det må så vara att en del valkar så sakteliga uppstår, synen kanske blir lite sämre, hörseln sviktar när flamsande högljudda debattörer pratar i mun på varandra i någon TV-soffa. Man kanske inte hoppar lika högt och länge på studsmattan som förr eller springer lika fort som i yngre dagar men betyder det att man därför vid 60-65 bör jämställs med dom som nått 90. Nej vi är lika mycket individer efter pensioneringen som vi var före. Och nu skall jag tala om hur det är, åtminstone för mig och med all säkerhet för många, många andra.

Jag hade ett intellektuellt arbete som jag var f-n så bra på och datorn var ett viktigt arbetsredskap men -

Jag vet ännu mer nu än när jag jobbade för jag har levet ytterligare några år och samlat mer vetande för jag har tid att läsa och förkovra mig inom alla möjliga områden.

Jag kan ännu mer nu än när jag jobbade för jag har haft tid att lära mig nya saker, t.ex att bränna dvd-skivor med bildspel och musik eller att blogga.

Känslolivet har aldrig varit bättre. Jag har genomlevt ett flertal mer eller mindre katastrofala relationer men har hittat den verkliga kärleken nu lite senare i livet. Nu har jag också tid att odla den, njuta av den och var så säkra, sex är en mycket viktig del.

Så ni som dyrkar ungdom och anser att det är det enda som betyder nåt, tänk lite längre. Snart är ni själva pensionärer och har ni då uppfostrat era egna barn till att inte kategorisera människor efter ålder (ingen skugga faller därvidlag över mina egna barn och deras äkta hälfter)  så behöver ni inte sitta där med en 35-årings sinnelag i er inte längre så smidiga kropp och bli hopklumpad med alla andra som avslutat sitt yrkesarbete. Kanske förstår den yngre generationen då att ni har ett stort värde som kunskapskälla, trevligt sällskap, kanske hjälp med både råd och dåd och att ni har rätten att ha ett lika passionerat sexliv som i 20-årsåldern.





Äntligen kärnkraft igen

5 10 2008

Det verkar som om kärnkraft börjar bli rumsrent igen. Tack och lov. Hur korkad får man var när man stänger av fullt funktionsdugliga kärnkraftverk som Barsebäck och sedan köper el från kolkraftverk i Tyskland och Polen. Finnarna har förstått att riskerna med kärnkraft är  just precis det – risker. Något som kan gå snett men kolkraftverk har inga riskscenarios, där är förstörelsen redan ett faktum. Jag bryr mig inte så mycket om koldioxidutsläpp, som den vet som läst mina tidigare inlägg men usch för övrig nedsmutsning genom eldning med brunkol. Massor med sot och stoft och tungmetaller som regnar ner över vår jord. Detta väljer vi alltså – en defakto ”ongoing” nedsmutsning istället för en ren energikälla men med en viss risk. Dessutom bygger vår granne Finland nya kärnkraftverk och där finns det inga skrupler från dom svenska el-bolagens och polikernas sida utan då passar det – att köpa finsk kärnkraftsel. Det är väl för fasen bättre att vi bygger egna kärnkraftverk än att vi köper el från finsk kärnkraft, polsk kolkraft  och dansk oljekraft.

Carl B Hamilton (fp) har yttrat sig i frågan och äntligen börjar politiker att ta sitt förnuft tillfånga och inse att svenska folket är betjänt av egen inhemsk kärnkraft och vi skulle t o m kunna exportera till Polen och andra stater i vårt närområde. Det känns ju faktiskt lite tryggare med svenska kärnkraftverk än baltiska och ryska och polska sådana. Vi vill ju naturligtvis inte få ett nytt Tjernobyl eller hålla på att lägga våra resurser på att säkra upp produktionen i Ignalina. Bättre som sagt att vi bygger själva där vi kan kontrollera verksamheten och säljer till dom som inte kan lika bra och som inte har lika stora säkerhetskrav. Nej till kärnkraft tycks vara ute igen. Det känns bra att vinden vänt. Varför inte passa på att bygga ut vattenkraften också. Den är verkligen en ren och förnyelsebar kraftkälla och frågan är om inte den är mindre naturförstörande än 1000 vindkraftverk däruppe i norrland. Läs om vindkraft på den här sidan: http://utsiktsplatsen.wordpress.com. Vi borde ge järnet när det gäller att producera el, så billigt och säkert som möjligt och så mycket som möjligt. Inte tära på energiresurserna i tredje världen. Afrika behöver varenda kilowattimme om folk där skall få åtminstone grundläggande behov uppfyllda annars står vi dessutom snart inför ett tredje världskrig där fattiga och hungriga människor slåss för sin överlevnad medan dom ser västerlänningar bara bli fetare och fetare. Brist på energi i de fattiga länderna är ett verkligt hot mot världsfreden. Tänk på det när ni kör med etanol-  läs mat- i tankarna.